object(WP_Post)#9700 (24) { ["ID"]=> int(77940) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2025-09-11 03:29:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2025-09-11 06:29:36" ["post_content"]=> string(4519) "

Se você achava impossível alguém falar mais do que aquela sua tia chata, o Luiz Fux é um forte candidato ao posto.

Após longas 13 horas de discurso, o ministro votou pela não condenação de Jair Bolsonaro de todos os 5 crimes apontados pela PGR — “descontando o placar” do julgamento para 2x1 pela condenação.

Embora tenha absolvido Bolsonaro, Mauro Cid e o general Braga Netto foram condenados pelo ministro. Clique para ver o resultado dos votos para cada réu.

O passa a passo da votação

Logo no início do dia, Fux surpreendeu seus colegas ao contestar a própria competência do STF para julgar a ação contra Bolsonaro e os outros 7 réus.

Fux também apontou o fato do pouco tempo que as defesas dos acusados tiveram de analisar as excessivas acusações.

Como contraponto, relembrou que o processo do Mensalão levou 5 anos até o julgamento e afirmou que esse caso, sim, foi uma abolição do Estado democrático" de Direito.

Nos argumentos finais, o ministro afirmou não haver provas de que Bolsonaro tenha liderado organização criminosa ou ordenado depredações no 8/1 — ainda destacando que a “minuta do golpe” não passava de mera “cogitação”.

Mas o pano de fundo está aqui

No final das contas, o voto de Fux não deve mudar os rumos da condenação de Bolsonaro, já que Carmen Lúcia e Cristiano Zanin, os últimos a votarem, tendem a condenar o ex-presidente.

Então qual a relevância? Em primeiro lugar, o ministro não possui ligação direta com Bolsonaro. Ao contrário do que você possa imaginar, Fux entrou no STF por indicação de Dilma, em 2011.

Mas o ponto principal aqui é que os fatos ocorridos em Brasília ontem deixaram claro uma ruptura entre membros do mais alto escalão do Judiciário.

Ao longo do voto, Fux expôs o que considera incoerências do próprio Supremo ao lembrar que a Corte mudou repetidas vezes sua interpretação sobre foro privilegiado.

Fux afirmou que "não compete ao STF realizar um juízo político do que é bom ou ruim, conveniente ou inconveniente, apropriado ou inapropriado", em uma claro alerta de que existe parcialidade dos ministros.

Looking forward: O julgamento retorna nesta tarde com os votos restantes de Carmen Lúcia e Zanin.

" ["post_title"]=> string(46) "Fux “diminui placar” ao absolver Bolsonaro" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(40) "fux-diminui-placar-ao-absolver-bolsonaro" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2025-09-11 03:29:37" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2025-09-11 06:29:37" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(44) "https://thenews.waffle.com.br/sem-categoria/" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" }